Lo más visto

Corte en EUA mantiene orden que prohíbe servicios religiosos en California

La decisión se conoció después de que Trump anunció el viernes la designación de las iglesias, sinagogas y mezquitas como "lugares esenciales", por lo que a nivel federal pasan a ser considerados cruciales, una categoría en la que también han entrado hospitales o procesadoras de alimentos.

Enlace copiado
Varias personas disfrutan de un día soleado respetando los círculos de distanciamiento social en el parque Washington, en Norh Beach, San Francisco, California, el 22 de mayo de 2020. Cuatro parques de San Francisco han sido marcados con círculos blancos de tres metros y ocho pies de distancia para recordar a las personas la distancia social de cara al fin de Semana del Día de los Caídos. EFE/EPA/JOHN G. MABANGLO

Varias personas disfrutan de un día soleado respetando los círculos de distanciamiento social en el parque Washington, en Norh Beach, San Francisco, California, el 22 de mayo de 2020. Cuatro parques de San Francisco han sido marcados con círculos blancos de tres metros y ocho pies de distancia para recordar a las personas la distancia social de cara al fin de Semana del Día de los Caídos. EFE/EPA/JOHN G. MABANGLO

Enlace copiado

Un tribunal de Apelaciones de EUA declinó levantar las restricciones temporales ordenadas por el gobernador del estado de California, Gavin Newson, sobre los servicios religiosos para evitar la propagación del coronavirus, después de que el presidente Donald Trump autorizara a las iglesias a reabrir sus puertas este fin de semana.

El diario The Washington Post publicó este sábado que la corte del Noveno Circuito de Apelaciones, con sede en San Francisco (California), dictaminó el viernes que la medida del gobernador no se dirigía de forma selectiva a las actividades religiosas.

El tribunal se pronunció  sobre una demanda presentada a comienzos de mayo por la Iglesia Pentecostal Unida de South Bay en Chula Vista, precisó la versión periodística.

Los jueces Barry Silverman y Jacqueline Nguyen defendieron, en una opinión mayoritaria, que se está lidiando "con una enfermedad altamente contagiosa y a menudo fatal, para la cual actualmente no existe una cura conocida".

Los magistrados -añade el Post- citaron en su declaración una opinión del Tribunal Supremo, al señalar que si una corte no usa "sabiduría práctica", convertirá la Carta de Derechos que incluye las primeras diez enmiendas de la Constitución estadounidense "en un pacto suicida".

Pero el juez Daniel Collins disintió al considerar que la prohibición viola la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de culto, de expresión, de prensa y de reunión.

 
¿Reaccionó Trump tarde a la pandemia?

La decisión se conoció después de que Trump anunció el viernes la designación de las iglesias, sinagogas y mezquitas como "lugares esenciales", por lo que a nivel federal pasan a ser considerados cruciales, una categoría en la que también han entrado hospitales o procesadoras de alimentos.

"Exhorto a los gobernadores a permitir a las iglesias y a los lugares de culto abrir, ¡ahora mismo!", afirmó Trum, quien amenazó con suspender la autoridad de los gobernadores si no lo permiten y acabó su intervención diciendo: "EUA necesita más rezos, no menos".

El mandatario no aclaró a qué poderes presidenciales se refería para anular el poder de los gobernadores y, preguntada por la prensa, la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, tampoco ofreció ningún detalle.

Legalmente, el Gobierno federal no tiene autoridad para anular las decisiones de los gobernadores, que son quienes tienen potestad para decidir si reanudan o no la actividad de una zona.

Lo que Trump sí puede hacer y ya ha hecho es respaldar las denuncias contra gobernadores que han interpuesto instituciones religiosas, las cuales consideran que las restricciones por el virus violan su derecho a la libertad de culto recogido por la Constitución.

Lee también

Comentarios

Newsletter
X

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Mensaje de response para boletines