Lo más visto

Más de Opinión

Elecciones cruciales para la transparencia y la lucha contra la corrupción

Es necesario que la CCR y el IAIP se integren por personas honestas, capaces, independientes y también valientes.

Enlace copiado
Javier Castro De León / Colaborador de LA PRENSA GRÁFICA

Javier Castro De León / Colaborador de LA PRENSA GRÁFICA

Enlace copiado

En esta difícil coyuntura que se vive por la pandemia, y por el impacto que tiene en los distintos ámbitos de la vida de los salvadoreños, no se le ha prestado aún mucha atención a dos procesos de elección de funcionarios para integrar instituciones cruciales para la transparencia y la lucha contra la corrupción: la Corte de Cuentas de la República (CCR), encargada del control de fondos públicos, y el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), órgano garante del acceso a la información.

Durante la emergencia, la transparencia no puede faltar, y es por ello la relevancia que tiene en estos momentos el trabajo de dichas instituciones, pues lo que se espera es que los recursos públicos se utilicen de forma eficiente y transparente, que se rinda cuentas de los mismos y que no se pierdan en corrupción. Sin embargo, ya hay ciertos cuestionamientos por la gestión gubernamental durante la emergencia, por la opacidad, la falta de rendición de cuentas, y por algunos posibles casos de corrupción que ya están siendo investigados por las autoridades correspondientes.

La CCR se encarga de fiscalizar el uso de los recursos públicos y por ser un ente de control, debe ser independiente de los partidos políticos; sin embargo, a lo largo del tiempo y en la gran mayoría de casos dicha condición no se ha respetado, lo cual ha conllevado a que tenga poca efectividad.

El proceso de elección de magistrados de la CCR ha comenzado, son 75 candidatos cuyas entrevistas ya iniciaron en la Asamblea Legislativa, en donde si bien es positivo que sean públicas, falta mucho para mejorar la calidad de las preguntas, pues son previsibles y no ahondan en las particularidades de cada expediente de los candidatos. Luego de las entrevistas, se deberán hacer las evaluaciones de los perfiles con métodos objetivos, ojalá con baremos técnicos con una adecuada metodología para calificar a los candidatos, y después deberá deliberarse públicamente, y sustentarse la idoneidad de las personas que se elijan. La jurisprudencia constitucional ha sido muy clara en cuanto a los parámetros que debe respetar el proceso y ha desarrollado lo concerniente a los requisitos que deben cumplir los magistrados, dentro de los que se destaca el de independencia.

En cuanto al IAIP, para ahora fue convocada la Asamblea para la elección de la terna que servirá para la elección del comisionado proveniente de las universidades, misma que ha ocasionado muchas dudas por diversas irregularidades durante el proceso, generando alta preocupación de que pueda tener como resultado la elección de comisionados que no reúnan el perfil y que acarreen conflictos de interés con entes obligados de la LAIP, que no brinden las garantías de independencia e imparcialidad que deben concurrir para integrar el IAIP, y que signifique un retroceso.

La corrupción socava a las sociedades y a sus instituciones, y por ello es necesario que la CCR y el IAIP se integren por personas honestas, capaces, independientes y también valientes, decididas a luchar contra la corrupción y a velar por la transparencia, lo cual cobra mucha relevancia durante esta pandemia, a fin de que los recursos públicos sirvan exclusivamente para velar por la salud de los salvadoreños.

Tags:

  • transparencia
  • lucha contra la corrupción
  • Corte de Cuentas
  • Instituto de Acceso a la Información Pública
  • cuestionamientos
  • magistrados
  • comisionado

Lee también

Comentarios

Newsletter
X

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Mensaje de response para boletines